Так-с... Надеюсь, меня не сильно прибьют за флуд не в тему, но во всем виноват рыболовный справочник в дебрях интернета! С одновременным прочтением первых четырёх книг про Гарри Поттера, - они меня спровоцировали.
Люциус... я-то думаю, где же мне встречалось это слово кроме "Гарри Поттера"? Точно! Стоило нечаянно покопаться в старом любимом рыболовстве, как выяснилось: отряд лососеобразные, семейство щуковые, род щуки, вид - Esox lucius - щука обыкновенная. А так же семейство Channidae, вид Channa lucius - змееголов пятнистый.
Аргус... помнится, так звали мистера Филча; опять же, семейство Channidae, вид Channa argus argus - тоже змееголов, как и Channa argus warpachowskii - змееголов амурский.
Я, конечно, не знаток латыни, но мне кажется, что не просто так вышеупомянутые рыбы и персонажи носят сходные латинские названия... Меня терзают смутные сомнения, ведь должно же быть между ними что-то общее?

Хёго
А еще вот про Люциусов с Северусами=)  http://www.livius.org/se-sg/severus/septimius.html
Вы очень интересное заметили!

Mitsuko
Да, порой даже обидно, что не знаешь латынь(( Ладно, надо будет Шензи спросить, она ветеринар - должна знать... Я не отрицаю, что некоторое обобщенное сходство между Люциусом, щукой и змееголовом, кроме внешнего XD наблюдается, поэтому вопрос не оставляет равнодушным. Эх, не надо было мне ГП и рыболовство одновременно читать...а ведь все началось с безобидного поиска картинок с язями, пока среди них не попалась фотка щуки с ее же латинским названием.
Watcher
И правда интересно) Я про такого даже не слыхал... Это надо же быть и Люциусом и Северусом одновременно)).
Братья Ку
Да даже если бы и не сообщала, то по смыслу ясно, что латынь. "Альбус", кажется, белый; "Рубеус" - красный, если правильно помню (не помню, где про это читал, но точно не про Поттера) Одно только окончание "-us" чего стоит. Но одно дело просто латынь, а другое - единство названий со щукарями и змееголовами) Это ведь наводит читателей "Гарри Поттера" и рыболовных справочников на некоторые ассоциации, усложнённые размышлениями, то ли самое имел ввиду автор.))

ририана
Cкайп есть!!
chooca1
воть))

_________________________

Я вернуулась!!

Mitsuko
Во-во) Да уж что там говорить, если даже Пушкин А. С. писал, что на лебедя нападал коршун. Коршун бы никак не напал на лебедя - он бы с ним попросту не справился. Да и вообще, коршун, по сути - это собиратель-падальщик, крупную и среднюю птицу он вообще не бьёт. Может подбирать, слётков, подранков, птенцов, - то, что плохо бегает и плохо летает, либо вообще не бегает и не летает. На лебедя вполне мог напасть какой-нибудь орлан-белохвост или большой подорлик, но уж никак не коршун, ни черный, ни красный, ни даже те виды, что не относятся к Milvus (настоящим коршунам), но называются коршунами.

Отредактировано Хёго (07-11-2010 00:17:07)

Watcher
Да, я рассматривал первоначально их как обычных птиц, а не анимагов. Но про анимагов, не теряющих человеческого мышления я тоже при этом не забывал. Я лишь перечислил особенности коршуна, как хищной птицы. Впрочем, если Вы считаете, что я "подзабыл", что тоже не исключено, то объясню подробнее, что имелл ввиду:
Мне кажется, что у мужчины в человеческом облике, тем более владеющего магией, было бы больше шансов справиться с женщиной (если бы он этого действительно хотел), чем у коршуна с лебедем. Спрашивается, на что чародей надеялся, атаковав царевну-лебедя в облике именно этой птицы? Удар крыла лебедя может сломать человеку руку, клювом, полагаю, лебедь умеет пользоваться не хуже гуся, к тому же размеры и вес лебедя относительно коршуна говорят сами за себя - ему не удержать в когтях такую птицу, тем более что та в момент атаки находилась на воде, что только усложняло задачу коршуну. К тому же коршун не самая изворотливая и маневренная птица из хищных (сокол или ястреб его в этом успешно превосходят), не говоря уже о том, что далеко не самая сильная - чтобы ловить цыплят или клевать снулую рыбу нужно прилагать меньше усилий, чем валить глухаря, цаплю или лебедя. А обладая на равных человеческим разумом, соответственно, "коршун" с "лебедем" сражались бы не как обычные птицы. Поэтому рискну предположить, что у лебедя были все шансы одержать верх над "коршуном" без постороннего вмешательства, чем у последнего - расправиться с "лебедем". Из прочитанного (а точнее, по словам "бедняжка" в защиту лебедя и "злой" в адрес коршуна) у меня создалось впечатление, что если бы не вмешательство со стороны, то ей угрожала физическая (странно, что не магическая) расправа со стороны чародея именно в облике коршуна, и, исходя из описания сюжета, если бы не стрела, то вряд ли бы царевна-лебедь спаслась.
Отсюда у меня напрашивается несколько выводов:
1) Чародей изначально неверно оценил свои силы, бросаясь на лебедя (в таком случае от его атак было бы мало пользы - слишком долго бы ему пришлось над ней пикировать, а окажись он слишком близко, то и без полоснувшей по горлу стрелы рисковал быть побитым, заклеванным и утопленным. "Если толпа защитников недостаточно густа, все помнят про рога и копыта?"(с)
Вот если бы он направил на неё волшебную палочку со словами "Авада Кедавра" - то да, а коршуном против лебедя - почти бесперспективняк, имхо
2) автор имел недостаточно четкое представление о хищных птицах и их возможностях, раз натравил чародея на лебедя именно в облике коршуна (да простят меня поклонники Пушкина) Гораздо логичнее, с моей точки зрения, было бы представить его в виде орла (если, конечно, автор не счел слово "орёл" слишком благородным для этого персонажа. Я где-то читал, что самая "хорошая" репутация в народе у сокола, похуже - у ястреба, а самая плохая - у коршуна, и при этом неизвестно, насколько хорошо народ мог бы отличить коршуна от канюка, осоеда, луня и т.п)
Про размеры коршуна, насколько он соответствовал естественным размерам этой птицы, ничего не упоминалось. Нет, можно было бы, конечно, предположить, что коршун был крупнее естественных размеров, достаточных, чтобы без особых усилий разделаться с лебедем, но в противном случае это было бы совершенно пустой тратой времени.)
3) Возможно ещё, что слово "коршун" не подразумевало конкретный вид хищной птицы, а было чем-то вроде недоброго образа человеческой души в облике крылатого хищника. (Кстати, никто не заметил, что его она назвала "чародеем", а себя просто "девицей"? А она ведь, по сути, ничуть не меньшая чародейка, чем он. Это была схватка двух чародеев, а не чародея с маглом)К тому же, не было ни слова о причине их конфликта, что тоже несколько настораживает.
4) Либо я где-то ошибся и пришёл к неверным выводам.

Отредактировано Хёго (08-11-2010 02:30:46)

Mitsuko
Да не за что... Я всего лишь в очередной раз прицепился к названию. Может, конечно, во времена Пушкина под словом "коршун" подразумевалось и нечто другое, о чем я не знаю, но на всякий случай предпочитаю, по возможности, развеивать незаслуженные домыслы о хищных птицах.

Да, такое иногда бывает. До сих пор вот сомневаюсь, кого описывал Астафьев в маленьком детском произведении "Стрижонок Скрип", действительно ли стрижа (в таком случае это был белобрюхий стриж, а не чёрный) или же ласточку-береговушку.

так мы с Вами коллеги)))) тяжел и неблагодарен наш труд )))
Watcher, по-моему, и она не так беззащитна как кажеться на первый взгляд... достоверно известно, что может превращаться в птицу как минимум кто знает, что еще она может?.. к тому же вся эта ситуация с несчастной безобидной лебедушкой в смертельной опасности попахивает засадой, причем двойной! С одной стороны, она "беззащитна" и "уязвима" для Коршуна (неспроста он так упорно хочет ее убить, обычно ведь замуж тащат), а с другой - она объект для спасения симпатичного наследника государства, которого можно мотом отблагодарить и попутнонавязаться в жены... тут не все так просто, мне кажеться)))
о, орнитология... когда-то я хотела на полном серьезе стать онитологом))))) куда уходят детские мечты?...

Отредактировано Mitsuko (09-11-2010 15:47:07)

Watcher, даа, а начиналось то с Роулинг)))))) Эко нас... русская душа найдет где развернуться Х)))
но Пушкин гений, факт))

Хёго, мое Вам восхищение... вам бы преподавать)))) *бурные продолжительные аплодисменты*

только ради этого))) потому как больше то он вряд ли сделает... точно маньяк)) чем же она его так достала?.. чтобы вот так заради "пощипать" и в омут с головой, он ведь понимает, что шансов нет, но ярость застит глаза и разум отключился... хотя что за вопрос7.. она же во-первый, женщина, а во-вторых, явно чародейка - опасная смесь )))) да, не повезло царевичу...
вот это литературный анали классики))))

Хёго, суть - одно)))) я вот не преподаю, а воспитываю и обучаю и коррегирую где надо А у Вас, по-моему, есть к этому способности... но основное, конечно же, желание, коллега))) можно мне Вас так называть?..)))

не попробуешь - не узнаешь. так что дерзайте;)))

Да... слышал про это))) читал)

Интересный праздник...

Мне ещё хинамацури нравится... праздник девочек.

Al, 3 марта

http://www.diary.ru/~kubrothers/p99173384.htm